《竞技报》发布专题文章，揭秘英超“户口本”规则及其对转会市场的深远影响：只要球员在21岁前于英格兰或威尔士俱乐部注册满三个赛季，即被视为“本土”。每队仅能注册17名“非本土”球员，此举无疑让本土或U21球员在转会市场中身价倍增。

阿森纳从切尔西挖来英格兰边锋马杜埃凯，而切尔西则在本月早些时候从布莱顿引进了巴西新星若昂-佩德罗。但根据英超联赛的严苛规则，唯有后者能获得“本土培养球员”（homegrown player）的殊荣。

阿森纳的马杜埃凯在成长过程中离开了托特纳姆热刺，转投荷兰的埃因霍温，因此与“本土培养”无缘。而若昂-佩德罗则凭借18岁时就加入沃特福德的经历，顺利获得了这一资格。

那么，这些转会细节为何如此关键？因为在9月1日转会窗关闭后，英超俱乐部需提交一份最多25人的一线队名单，其中非“本土培养”球员不得超过17名。

何为本土培养球员？

本土培养球员不受国籍限制，只要他们在21岁生日之前，或在该赛季结束前（若当赛季满21岁），在隶属于英足总或威尔士足总的任一俱乐部注册满三个完整赛季（无需连续）。即便是被租借在外的球员，也有机会满足条件。

由于25人阵容中允许有17个名额留给非本土培养球员，因此剩余的8个名额自然由本土球员占据。但俱乐部并非必须报满25人，他们可能选择少于17名非本土球员，或少于8名本土球员。

例如，一个俱乐部可能仅拥有21人阵容，其中包含16名非本土球员和5名本土球员；或者，他们也可以组建一支25人的豪华阵容，其中20名为本土球员，仅5名为非本土球员。但无论如何，非本土球员的数量上限始终是17名。

我们还需关注U21球员：在2025-26赛季英超联赛中，这类球员需出生于2004年1月1日或之后。

这些年轻球员同样不受国籍限制，有资格参加英格兰顶级联赛，但并不计入25人正式阵容名单。一旦他们年满22岁，或虽年满21岁但出生在1月1日之后，便会被归类为“本土”或“非本土”。若一支球队本土球员匮乏，那么在比赛日便需依赖这些U21球员。

有的主教练偏爱小而精的阵容，而有的则倾向于大而全。但考虑到整个赛季涉及多项赛事，拥有更充裕的球员储备无疑更具优势。

上赛季各俱乐部本土球员数量几何？

在2024/25赛季中，阿森纳、利物浦、曼城、曼联和狼队成为本土培养球员最少的几支球队，每队仅有7名。而水晶宫则以15名本土球员领跑群雄，纽卡斯尔联紧随其后，拥有14名本土球员。

下表展示了上赛季仍在英超的球队情况，数据基于1月转会窗后提交的最后一版阵容名单，反映了各队在本赛季夏窗开启时的球员状况。

这将对今夏转会窗口产生何种影响？

对于本土球员数量较少的俱乐部而言，具有本土资格或U21身份的潜在引援无疑更具吸引力。他们还需面对17名非本土国际球员的上限限制，可能不得不出售或租借部分球员，以便为新援腾出空间。

下图展示了目前英超各队所拥有的非本土球员数量，一些球队在今夏仍需忙碌不已。对于那些非本土球员已超过17人的球队来说，他们必须出售或外租部分球员，以确保非本土球员数量控制在17人以内，否则将面临有球员无法被注册进阵容的风险。

在另一端，埃弗顿目前仅有7名非本土球员，总阵容仅20人，因此他们在引援方面拥有充足的空间。

曼城今夏已痛失两名本土球员——门将卡森（尽管他被切尔西的贝蒂内利替代，后者符合本土资格）以及凯尔-沃克。同时，格拉利什和麦卡蒂的未来也尚不明朗，两人同样属于本土培养球员。艾特-努里和赖因德斯均不属于本土球员，尽管今夏引进的谢尔基符合U21资格，但目前曼城的非本土球员已达20人，远超限制。

在本次转会窗口中，狼队出售了两位非本土国际球员——库尼亚和艾特-努里，共计斩获9500万英镑。这为他们提供了丰厚的转会资金，但他们在签下来自塞尔塔的洛佩斯后，非本土球员依然超出3人。而且，他们还接近签下来自弗鲁米嫩塞、现年27岁的阿里亚斯。